Wystąpienie: Dariusz Matecki
PiS 12.09.2025, godz. 11:27, 40. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696).
Szanowny Panie Marszałku! Platforma Obywatelska, rząd Tuska chcieli zaszantażować prezydenta. Narzucili spin w związku z wetem prezydenta, zaczęli krzyczeć, że przez prezydenta będziemy płacić wyższe rachunki za energię, tylko nie mówią społeczeństwu, że prezydent zawetował ustawę, w ramach której uderza się w społeczność mieszkającą głównie na wioskach. Czyli stawianie 500 m od nich wiatraków, potężnych wiatraków. Cały przyszły tydzień spędzę na wyjazdach. Będę jeździć po Pomorzu Zachodnim i nagrywać wypowiedzi ludzi, którzy mieszkają pod samymi wiatrakami. Zobaczycie państwo, że to nie jest nic przyjemnego. Mieszkacie w mieście i możecie chcieć zielonej energii, ale mieszkając pod samym wiatrakiem, perspektywa jest zupełnie inna. Wielkie brawa dla Karola Nawrockiego za zawetowanie tej ustawy. Teraz czytamy w mediach: rząd obejdzie weto prezydenta, nie będzie ustawy, będą rozporządzenia. Żeby (Dzwonek) wypełnić KPO, żeby wypełnić zobowiązania wobec Niemców i Duńczyków, chcecie znów obchodzić ustawę. To jest skandaliczne. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684, 1696)
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 51
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do trzeciego czytania projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz zmianach dotyczących cen energii.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 407, przeciw 20, wstrzymało się 0
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 52
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz zmianie niektórych innych ustaw, dotyczącego między innymi wsparcia rodzin zagrożonych ubóstwem energetycznym.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 1
za 402, przeciw 0, wstrzymało się 20
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 2
za 405, przeciw 0, wstrzymało się 17
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 54
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i zmianach w innych ustawach, dotyczącej między innymi wsparcia gospodarstw domowych w związku z kosztami energii.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 3
za 411, przeciw 0, wstrzymało się 20
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 55
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu do 31 grudnia 2025 roku mechanizmu maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 4
za 411, przeciw 0, wstrzymało się 18
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 56
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o przedłużeniu do 31 grudnia 2025 roku maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych oraz wprowadzeniu bonu ciepłowniczego.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 5
za 408, przeciw 2, wstrzymało się 18
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 57
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu zamrożenia ceny energii elektrycznej.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-5
za 190, przeciw 220, wstrzymało się 19
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 58
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu mechanizmu zamrożenia ceny energii elektrycznej.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 6
za 407, przeciw 1, wstrzymało się 19
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 59
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz przedłużeniu mechanizmu zamrożenia maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 7
za 404, przeciw 0, wstrzymało się 24
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 60
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym, przedłużeniu do 31 grudnia 2025 roku maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych oraz działaniach osłonowych na drugą połowę 2025 roku i cały rok 2026.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 410, przeciw 1, wstrzymało się 19
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 11:27) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 16.10.2026 15:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

