Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po raz kolejny nowelizujemy nowelizację, i to zanim część poprzedniej ustawy zdążyła wejść w życie. To nie jest drobna korekta redakcyjna. Od tych dat zależy, kto zachowa umowę i miejsce w kolejce do sieci, ile kapitału zostanie zamrożone oraz kiedy niewykorzystywana moc przyłączeniowa zostanie udostępniona kolejnym inwestycjom.

Kierunek zmian jest uzasadniony. Sprawozdanie komisji wprowadza konkretne daty, ogranicza przejściowe zabezpieczenia do 3 mln albo 6 mln zł, obejmuje umowy zawarte po 29 kwietnia na podstawie wcześniej wydanych warunków i nakazuje zwrot nadpłaconego zabezpieczenia pieniężnego w ciągu 14 dni. Błędu ustawodawcy nie wolno finansować pieniędzmi przedsiębiorców działających w zaufaniu do państwa.

Projekt nadal nie daje jednak pełnego bezpieczeństwa. Biuro ekspertyz Sejmu ostrzegło, że przy działaniu prawa wstecz część inwestorów może nie móc dochować 14-dniowego terminu ustanowienia zabezpieczenia. Druk nr 2793 reguluje sytuację tych, którzy wpłacili za dużo, ale nie ustanawia wprost nowego terminu dla tych, którym termin już upłynął, ani nie przesądza losu ich umów.

Brakuje też twardych danych. Szacunek 73 GW i różnicy ok. 1,65 mld zł opiera się na uproszczonych założeniach, a pełne informacje mają operatorzy. Sejm powinien je otrzymać.

Pierwotnym celem ustawy było usuwanie projektów widmo. Naprawa błędu musi chronić inwestycje rzeczywiście realizowane, ale nie może przedłużać blokowania sieci przez projekty istniejące głównie na papierze. Nie ma również mierników pozwalających sprawdzić, czy uwolniony kapitał przełoży się na nowe moce i niższe rachunki.

Jako poseł niezrzeszony popieram kierunek tej korekty. Oczekuję jednak domknięcia luki prawnej, przedstawienia danych od operatorów oraz kontroli rzeczywistego postępu inwestycji. Dziękuję.